Пиратское ПО и его альтернативы

Статья родилась как попытка обсудить проблему контрофактного ПО в одном из Интернет-форумов...

[Александр Шайхразеев (alexsh AT perm DOT ru)]

Пиратское ПО и его альтернативы

Александр Шайхразеев, 14.10.2003

Тема была предложена мною для обсуждения в форуме - и вот что получилось.
Основана на результатах обсуждения. Недавно в одном из форумов в разделе "Компьютеры" я предложил участникам обсудить вот эту интересную тему:

*******
Предлагаю вам обсудить проблемы пиратского ПО и всего что с ним связано...надеюсь, эта тема хоть кого-нибудь волнует...буду очень признателен за любые ответы и дополнения...

Я уверен, что никому не нужно объяснять, что такое пиратство. Если вам нужны примеры: фильмы с "носовым" переводом, головы в кадре и прочие прелести некачественного продукта...

Что же пиратство принесло в сферу ПО. Итак, все помнят 1992 год, когда компьютеры были у единиц и всем хотелось иметь дома таковой...что хуже, софта к ним не было вобще никакого... все приходилось доставать у друзей и знакомых...
Но потом кто-то из предприимчивых людей осчастливил всех и начал выпускать диски с програмами... Тогда, возможно, никто и не задумывался, откуда эти програмы берутся, да и про Copyright мало кто знал...и так прошло до 1995 года, когда всем неизвестная корпорация Microsoft выпустила свой пользовательский продукт под названием Windows'95 (мир его праху) (Думаю многие возразят, мол были и другие версии! Были, но их мы не станем рассматривать). (А в 1991 году некий Линус Торвальдс выложил свою ОС Linux).
Все, наверное, помнят эпизод, когда Билл Гейтс приезжал в Россию и привез "первую" русскую версию своей ОС... Какого было его удивление, когда он увидел, что она уже есть у Российских пользователей...
Вот тут-то и начали говорить о проблемах пиратства в России.

Что же, рассмотрим "плюсы":

  • Низкая цена (100-150р.)
  • Легко купить
  • Если есть Интернет можно скачать програму и крак.
  • Огромный выбор софта

А теперь минусы:

  • Лиц. соглашение подразумевает уголовную ответственность конечного пользователя. (А вы его разве не приняли?)
  • Качество продукции оставляет желать лучшего (вирусы, глюки и тд.)
  • Никакой тех. поддержки (Попрбуйте в тот же Microsoft обратиться с пиратской копией?)
  • Отсутствие гарантии на продукцию.
  • В конце концов, не чувствуете ли вы себя вором?

Знаю, многие не согласятся...
Теперь к программистам, использующим пиратские продукты от M$ и Borland: вы бы хотели, чтобы ваши программы воровали? Вот то-то же! А думаете, другим хочется? Нет!
Приходим к выводу, что программы коммерческие надо покупать...не нравится...есть выход...

GPL и проект GNU.
Вот вам и альтернатива....
Иная лицензия...авторы делятся с вами своим трудом по собственному желанию...бесплатно!
Но соответственно без гарантий...а зачем они нужны если это делается на совесть и на деньги инвесторов заинтересованных в готовом продукте...
Пользовались Apache'м - вот это и есть пример...
Я никого не агитирую, я просто предлагаю призадуматься....

Надеюсь, что не буду оставлен без внимания...
************

Как я и ожидал, без внимания я не остался, получил много ответов, но так и не услышал главного, ради чего это и затевалось!
Вот ведь штука какая выходит, что многие за пиратство, а те что против, все равно продолжают ими пользоваться...как говорят от безысходности.

И никто как будто не слышал о GNU и Linux...с одной лишь оговоркой:
Был все-таки один ответ, который меня хоть немного порадовал...человек слышал об этом, но видимо мало
интересовался, поскольку смог лишь сказать, что бухгалтеров и пользователей пересадить на Linux StarOffice5.2 не реально...
Хочу его огорчить...все возможно, достаточно лишь желания и правильного преподавания.

Для примера раскажу, как у нас проводят курсы пользователя:

- начинают учить работе с Windows,а про графический интерфейс ничего и общие принципы работы с ним...
- учат работе с носителями под Windows, а про общий принцип опять ни слова...
- учат работать с MS Office, утверждая, что это единственный пакет подобного рода... И опять никаких общих принципов работы...

Работая преподавателем, я провел эксперимент...изменил общепринятому подходу и стал расказывать общие принципы... Какого было мое удивление, когда обучаемые (все женщины) начали самостоятельно работать в M$ Office, а не следуя "тупому" шаблону... Книгу со стандартным курсом я им предложил в качестве справочника, так как на мой взгляд она именно им и является...

Далее...от программистов я услышал не лучшее (вообще странно, никаких намеков на знание о GCC):
Многие соглашались, что коллег грабить нельзя, что самим бы им не хотелось, чтобы их грабили; но это все о Русских программистах-коллегах, а как же о зарубежных...
Все пишут то на Delphi, то на VC++, то на C++Builder!

Так вот вам мое мнение:

*****
Ребята, хватит переть софт из-за границы!

Программистам и всем желающим что-то делать своими руками:
Хотите сделать что-то важное и хорошее - присоединяйтесь к GNU/Linux, вносите свой вклад туда, а не в то, как изучить очередной пиратский продукт! Лучше помогите в создании его свободного аналога!

Пользователям:
Учитесь общим принципам работы! Обходите стороной курсы, на которых учат только кнопки по инструкции тыкать! И тоже хватит пользоваться всякими пиратскими программами, лучше помогайте авторам свободных программ, пишите пожелания, посылайте сведения об ошибках!

Если объединить усилия программистов проекта GNU и Linux с помощью, оказываемой пользователями (советы, пожелания), то может получиться очень хороший продукт, в котором легко и удобно будет работать всем! Ведь он уже почти такой, надо только не боятся мыслить свободно!

Может, что-то и не так...но вы уж мне простите, это ведь моя первая статья...

AlexSH

Источник: LinuxBegin

[ опубликовано 23/09/2004 ]

Александр Шайхразеев (alexsh AT perm DOT ru) - Пиратское ПО и его альтернативы   Версия для печати